由於歐盟智慧財產局（EUIPO）審查機制的獨特性，他們奉行「市場自律，權利人主動」，因此，申請歐盟商標時，不能套用香港、內地或美國的那套做法。

換句話說，即使有人完全抄襲你的品牌，官方註冊處也不會阻攔，照樣核准註冊。企業想維護自身的在先權利就必須主動監控，一發現相同或近似的商標申請就立刻提出異議。

一、  歐盟商標的實質審查範圍

歐盟商標確實有實質審查，但官方僅聚焦於「絕對理由」。即是說，審查官收到申請後，只會判斷你的商標有沒有品牌識別性？是不是行業通用詞？有沒有違反公序良俗或欺騙消費者？只要沒踩到這些法律死穴，官方就會直接放行，讓商標進入公告程序。至於有沒有相同或近似、有沒有抄襲別人？官方一概不管。

二、  相同或近似商標，官方為何不主動駁回？

歐盟商標最獨特的地方，在於官方完全不審查「相對理由」。也就是說，即使數據庫有相同或近似的在先商標，官方也絕不主動拒絕新申請。

EUIPO這種「放任」的做法，主要基於三個原因：

1. 尊重市場商業共存：EUIPO認為，商標即使近似，企業仍可能在不同成員國、不同渠道中相安無事，甚至雙方早已達成共存協議。官方若硬性駁回，反而會扼殺商業市場的自由度與彈性。
2. 精簡 27 國的行政程序：歐盟涵蓋27個成員國。如果要求官方在審查時，逐一比對所有成員國的本地及海外商標，審查程序將會漫長得毫無效率。
3. 權利回歸品牌持有人：EUIPO將「是否禁止後人申請相似商標」的決定權，完全交回在先權利人。官方發現近似商標時，頂多只會向在先權利人發出檢索報告通報（前提是申請時有勾選接收通知），至於要不要提出異議，全由企業自行決定。

三、  阻擋近似商標的關防禦手段

正因為官方不管，企業更需要掌握主導權。想保護自己的品牌就必須採取以下策略：

1. 建立常態化商標監控：歐盟商標從「官方公告」到「正式核准註冊」，中間只有3個月的公告期。企業必須委託專業商標代理人，或利用商標監控系統定期檢索官方公告，務求在第一時間發現任何近似的新申請。
   
   
2. 在公告期內正式提出商標異議：只要監控系統發現有近似的新商標申請，你必須抓緊這3個月的公告期，向 EUIPO提出異議。這是最直接及合法的攔截手段。
   
   

   （1）	兩大反對理由：高度近似與消費者混淆 你要向官方證明自己的商標註冊在先。同時，雙方的圖樣、文字，以至指定的商品或服務高度近似，足以令歐盟消費者產生混淆誤認。
   （2）	利用冷靜期逼使對方讓步 程序一啟動，官方會強制雙方進入2個月的冷靜期，最長可延長至24個月。這段時間是談判的黃金窗口。後申請人如果發現勝算不高，通常會主動撤回申請，或與你簽署「商標共存協議」，限制他們在歐洲的商業使用範圍。

四、  申請無效宣告

一錯過3個月的公告期，導致近似商標註冊成功，你仍可向EUIPO提出無效宣告，去推翻對方的註冊。不過，無效宣告屬於正式的法律訴訟，涉及的律師費與時間成本，往往比在公告期內提出反對高出數倍。

五、  打擊惡意搶註

若後來的申請人明知在先品牌的存在，卻刻意在歐盟搶註（例如前經銷商或合作夥伴），你大可以對方屬於「惡意申請」為由提出撤銷。EUIPO對這類惡意搶註行為打擊非常嚴厲。只要證據確鑿，官方會直接撤銷對方的商標註冊。

您可能還感興趣的有：
歐盟商標註冊費用和註冊程序

電郵： info@kaizencpa.com

手提電話：+852 5616 4140, +86 152 1943 4614
WhatsApp, Line 和微信： +852 5616 4140

我們的辦事處： 香港 - 深圳 - 上海 - 北京 - 新加坡 - 台北 - 紐約 - 倫敦 - 東京 - 吉隆坡