國際 vs 單國商標申請指南（五）：基礎申請風險
在考慮使用馬德里國際申請時，專家一定會提到一個術語：「中心打擊（Central Attack）」。這是國際申請中最顯著的風險，也是它與單一國家申請最大的區別。
-
什麼是「基礎申請」的依附性？ 馬德里國際申請並非獨立存在，它必須建立在申請人「原屬國」（如中國、美國等）已經提出或取得的商標案基礎上。在國際註冊之日起的前五年，這件國際申請會像「影子」一樣依附於這件基礎案。
-
致命的「中心打擊」風險 如果在五年的依附期內，原屬國的基礎申請案因為任何原因（如：被駁回、被他人撤銷、或自行放棄）而宣告失效，那麼所有通過這件國際申請指定的國家，權利都會隨之「集體失效」。 這就像是建築的根基被抽走，整棟大樓（全球佈局）會瞬間崩塌。這就是所謂的「中心打擊」。
-
單一國家申請的「風險隔離」優勢 相比之下，單一國家逐一申請是完全獨立的。即便你在美國的商標被駁回，也不會影響你在日本或歐盟的申請案。每個國家各自獨立審查、互不干涉。對於品牌名稱較具爭議、或是容易被競爭對手針對的企業，單國申請提供了極佳的「避險」功能。
-
補救措施：轉型（Transformation） 萬一真的遭遇中心打擊，馬德里體系也提供了一條生路——轉型。申請人可以在三個月內將失效的國際申請轉為各國的單獨申請，並保留原始的國際申請日。然而，這意味着你需要重新支付各國的律師費與規費，成本將大幅增加。
總結建議
如果你的基礎商標非常穩固（例如已取得註冊，且識別性強），國際申請的效率極高。但如果基礎案仍在審查中且存在高度被駁回的風險，則應慎重考慮是否要將全球佈局與這件不穩定的基礎案綁在一起。
資料庫
