问:
|
中国税制的特征是什么？
|
答:
|
中国的税收体系的特征是经济效率导向的，其实并不不利于收入再分配。在某种意义上，中国的现行税制正是许多美国主流经济学家建议美国税改的方向。我们在提倡增加直接税（如个人所得税、财产税）的比重，而他们在呼吁减少直接税的比重，增加间接税（如消费性税收）。当然中国国情与西方不同，美国的储蓄率很低，中国储蓄率很高；美国所得税占比高，中国消费型税收占比高。
|
问:
|
目前中国税收大致的规模是什么？
|
答:
|
我国税收规模已经不小，1994年税制改革奠定中国税收体系基础。增值税、营业税、消费税和企业所得税成为政府收入的主要来源。若包含社会保障缴费，加上地方政府非预算收入，财政收入规模与美国相近，比欧洲发达国家低，比新加坡、香港和泰国等亚洲经济体高。
|
问:
|
中国财政支出体系的特征是什么？
|
答:
|
我国政府的财政支出着重于经济的建设，希望在短时间内达到飞速的经济成长。在改革开放初期，政府就意识到，支出体系在经济建设和人民的生活素质上，我们在经济建设上所投入的资金太多，因此在人民生活素质方面有失欠缺。虽然这些年这种情况逐步在减缓，可是相比于其他国家，我国的经济建设支出仍然高居不下。
|
问:
|
此类财政支出体系的特征有什么不足的地方?
|
答:
|
第一、公共设施、基础建设、教育和医疗卫生设施的不足。多年来，政府在医疗卫生、社区设施、娱乐、文化和宗教等方面的支出较少，导致人民生活素质下降。第二、公共资源划分不平均。公共资源在城市和乡村之间划分不均，导致在不同人群之间也划分不均。例如，在城市化过程中，人口城市化的问题並沒有得到很妥善的解决。很多农村劳动力并不能在城里扎下根来，子女们并不能享受城里儿童一样的义务教育，因此出现了留守儿童和农村人口老化的严重问题。
|
问:
|
这样的财政支出体系的好处是什么？
|
答:
|
中国的财政支出体系是利于经济增长，而非利于再分配。经济建设主导的财政支出体系，加上长期的扩张性财政政策使我国投资增加、经济快速增长。
|
常见问题
